Claude Code Dilarang Bikin Klon Game, Game Original Tetap Boleh

Claude Code sekarang punya batas baru yang jelas: boleh bantu bikin game, tapi jangan bikin ulang game orang lain. Anthropic menambah dua kalimat ke prompt Claude Code di model Opus 5.5 yang mengarahkan alat coding AI itu menjauhi pembuatan ulang game tertentu, walau game itu diberi nama lain atau disebut original. Kabar ini dilaporkan The Verge pada 3 November 2026, berdasarkan laporan Tom's Hardware dan konfirmasi dari staf teknis Anthropic. Bagi kamu yang biasa memakai Claude Code buat prototyping game, perubahannya bukan berarti game dilarang. Yang berubah adalah cara memintanya. Game original, game dalam satu genre, dan game yang dibangun dari desain serta aset sendiri dinyatakan tetap boleh jalan. Artikel ini merangkum apa yang dikonfirmasi Anthropic, apa yang masih sebatas laporan pengguna, dan tiga langkah praktis yang bisa langsung dipakai supaya prompt game kamu tetap berada di jalur yang diizinkan.

Latar belakang

Claude Code adalah alat coding AI dari Anthropic yang membantu menulis dan mengubah kode lewat instruksi teks. Di komunitas game, alat seperti ini dipakai buat banyak hal, dari membuat prototipe cepat sampai membantu menulis logika permainan. Masalahnya muncul ketika kemampuan yang sama dipakai buat membuat ulang game yang sudah ada dengan sangat cepat. The Verge menulis bahwa dunia game retro saat ini dibanjiri hasil buatan AI berupa dekompilasi, rekompilasi, dan port. Dekompilasi adalah upaya mengurai ulang sebuah program, rekompilasi adalah membangunnya kembali dalam bentuk lain, dan port adalah memindahkannya ke platform lain. Ketika proses itu menyasar game tertentu yang masih dilindungi hak cipta, hasilnya bisa menyerupai klon dari game aslinya. Di titik inilah Anthropic menarik garis. Perusahaan itu tidak mengumumkan larangan membuat game secara umum. Yang ditambahkan adalah instruksi di dalam prompt sistem Claude Code, yaitu instruksi dasar yang mengatur perilaku model sebelum menjawab permintaan pengguna. Instruksi itu bukan pengumuman kebijakan baru yang panjang, melainkan dua kalimat tambahan. Tapi dua kalimat itu cukup buat mengubah jawaban Claude Code ketika diminta membuat ulang game tertentu.

Detail utama

Cerita ini pertama kali mencuat dari pengguna X bernama Chasm. Sekitar 27 Oktober 2026, Chasm menemukan aturan baru di Claude Code dan membagikan tangkapan layarnya pada 30 Oktober 2026. Tom's Hardware kemudian melaporkan temuan itu. Menurut laporan itu, aturan barunya berbunyi kurang lebih seperti ini: bangunlah game original, game dalam satu genre, dan game dari desain serta aset pengguna sendiri, dan jangan membangun pembuatan ulang dari game tertentu yang sudah ada, walau diberi nama lain atau disebut original. The Verge menyebut tangkapan layar itu sebagai klaim yang belum diverifikasi secara independen, termasuk soal nama internal dan mekanisme pengirimannya yang disebut dalam unggahan tersebut. Karena itu bagian ini perlu dibaca sebagai laporan awal, bukan dokumen resmi Anthropic. Konfirmasi yang lebih kuat datang dari Addy Osmani, anggota staf teknis Anthropic. Osmani menulis bahwa Anthropic memang menambah dua kalimat ke prompt Claude Code di Opus 5.5 untuk mengarahkan alat itu menjauhi pembuatan ulang game tertentu milik orang lain. Alasannya sederhana: memakai Claude untuk melanggar hak kekayaan intelektual, atau IP, bertentangan dengan kebijakan penggunaan Anthropic. Osmani juga menegaskan bahwa game original, game se-genre, dan game yang dibangun dari desain serta aset pengguna sendiri dimaksudkan tetap bisa jalan. Ia menambahkan bahwa Anthropic akan terus memperbaiki keseimbangan aturan ini. Ia juga meminta pengguna yang merasa pekerjaan miliknya sendiri ditolak untuk mengirimkan contohnya kepadanya. Satu hal yang belum terjawab: The Verge menulis bahwa pihaknya bertanya apakah Anthropic juga sudah atau akan memperbarui prompt sistem Claude yang lain, dan tidak ada jawaban yang dilaporkan untuk pertanyaan itu. Jadi jangan menyimpulkan bahwa aturan yang sama sudah berlaku di semua produk Claude. Yang terkonfirmasi adalah perubahan di Claude Code pada Opus 5.5.

Dampak dan reaksi

Reaksi pertama datang dari developer yang merasa aturan ini menangkap lebih banyak dari yang dimaksud. Tom's Hardware menghimpun laporan pengguna yang menyebut Claude Code di Opus 5.5 mulai menolak pekerjaan yang sebelumnya berjalan, termasuk pekerjaan reverse engineering, pengembangan anti-cheat, mereplikasi sebuah mekanik game, dan menambal game gaya tabletop. Laporan-laporan itu penting dicatat, tapi statusnya tetap laporan pengguna. Sampai artikel ini ditulis, tidak ada konfirmasi dari Anthropic bahwa penolakan-penolakan itu disebabkan langsung oleh dua kalimat baru tersebut. Osmani sendiri tidak menyebut reverse engineering dalam pernyataannya, dan pernyataannya hanya membahas pembuatan ulang game tertentu. Perbedaan antara yang dikonfirmasi dan yang dilaporkan ini penting, karena keduanya sering tercampur di media sosial. Di satu sisi, ada aturan tertulis yang dikonfirmasi dan alasannya jelas, yaitu perlindungan IP. Di sisi lain, ada pengalaman pengguna yang merasa pekerjaan sah mereka ikut tertolak, dan pengalaman itu belum tentu punya penyebab yang sama. Bagi developer indie, dampak praktisnya ada di tengah. Kalau kamu memang sedang membuat ulang game tertentu, penolakan itu sesuai dengan maksud aturan. Kalau kamu sedang mengerjakan game original tapi promptmu menyebut judul game yang sudah ada sebagai referensi, ada kemungkinan Claude Code membaca permintaanmu sebagai pembuatan ulang. Di sinilah cara menulis prompt menjadi penting, dan di situlah elemen praktis edisi ini berada.

Bisa langsung dicoba

Ini tiga langkah yang bisa langsung dipakai, diturunkan langsung dari bunyi aturan yang dikonfirmasi. Langkah pertama, sebut genre, bukan judul game yang sudah ada. Tulis misalnya game platformer, game puzzle, atau game balapan, tanpa menyebut judul tertentu sebagai target. Langkah kedua, jelaskan mekanik originalmu dengan kata-katamu sendiri. Ceritakan apa yang membuat permainanmu berbeda: aturan mainnya, tujuan pemainnya, dan cara menangnya, tanpa meminta Claude Code meniru mekanik dari game tertentu. Langkah ketiga, lampirkan desain dan aset sendiri. Kalau kamu punya sketsa karakter, peta level, atau aset buatan sendiri, sebutkan dan pakai itu sebagai bahan. Contoh kerangka promptnya bisa seperti ini: buatkan game dengan genre tertentu, dengan mekanik original seperti yang saya jelaskan, memakai desain dan aset saya sendiri. Kerangka itu bukan jaminan Claude Code selalu menjawab sesuai harapan, karena perilaku model bisa berubah dan Anthropic sendiri bilang masih memperbaiki keseimbangannya. Tapi kerangka itu mengikuti persis tiga kategori yang dinyatakan tetap diizinkan: original, se-genre, dan dari desain serta aset sendiri. Kalau pekerjaanmu yang sah tetap ditolak, simpan contohnya. Osmani meminta contoh seperti itu dikirim kepadanya, dan contoh nyata dari pengguna adalah bahan yang paling berguna buat memperbaiki aturan yang kebablasan.

Apa selanjutnya

Yang bisa diamati berikutnya ada tiga hal. Pertama, apakah Anthropic memperbarui prompt sistem Claude yang lain atau hanya Claude Code di Opus 5.5. Pertanyaan itu sudah diajukan The Verge dan belum ada jawabannya. Kedua, apakah laporan soal penolakan pekerjaan sah berkurang setelah Anthropic memperbaiki keseimbangan aturan, seperti yang dijanjikan Osmani. Ketiga, bagaimana komunitas game merespons dalam praktik: apakah developer beralih ke cara menulis prompt yang lebih original, atau apakah mereka menemukan bahwa batas ini menghambat pekerjaan yang sebenarnya sah. Sampai ada pembaruan resmi, cara paling aman adalah mengikuti aturan yang sudah dikonfirmasi dan menyimpan bukti pekerjaan originalmu. Jangan mengandalkan trik penamaan ulang, karena aturan ini secara eksplisit menyebut bahwa mengganti nama atau menyebutnya original tidak membuatnya diizinkan.

Jadi, menurutmu ini perlindungan IP yang wajar, atau rem yang kebablasan buat developer indie? Jawabannya mungkin tergantung di sisi mana kamu berdiri: pemilik game yang karyanya diklon, atau developer yang pekerjaan sahnya ikut tertolak. Yang jelas, tiga langkah di atas bisa langsung dicoba kapan pun kamu memakai Claude Code buat bikin game. Tulis genre dan mekanik originalmu, pakai aset sendiri, dan jangan minta tiruan dari judul tertentu.

Sumber: The Verge, Anthropic clamps down on Claude's AI video game clones, https://s.peka.ai.id/ocxrr2